Warning: Illegal string offset 'session_data' in /home/swiatand/domains/swiatandroid.pl/public_html/wp-content/plugins/facebook-publish/init.php on line 30
» Recenzja: Vido N90FHDRK z 9.7-calowym ekranem i układem Rockchip RK3188

Recenzja: Vido N90FHDRK z 9.7-calowym ekranem i układem Rockchip RK3188

Nie da się ukryć, że jedną z bardziej wyczekiwanych recenzji w ostatnim czasie jest ta, poświęcona 9.7-calowemu Vido N90FHDR, który może pochwalić się matrycą o wysokiej rozdzielczości oraz wydajnym czterordzeniowym procesem Rockchip RK3188 o częstotliwości taktowania 1,6 GHz. Czy faktycznie taka konfiguracja zapewnia wydajną oraz płynną pracę systemu Google Android 4.1 Jelly Bean? Nie trzymając Was dłużej w niepewności, zapraszam serdecznie do zapoznania się z poniższą recenzją, w której mam nadzieję, znajdziecie odpowiedź na nurtujące Was pytania.


 

Specyfikacja

 

  • Wyświetlacz: 9,7” IPS 2048 x 1536 pikseli
  • Procesor: czterordzeniowy Rockchip RK3188 1,6 GHz z Mali-400 MP4
  • Pamięć RAM: 2 GB DDR3,
  • Pamięć wewnętrzna: 16 GB, slot kart microSDHC z obsługą do 32 GB,
  • Łączność: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth
  • Aparat główny: 2 Mpix,
  • Kamera frontowa: VGA,
  • Złącza: microUSB, miniHDMI, mini-jack 3.5 mm,
  • Akumulator: 10000 mAh,
  • System: Google Android 4.1.1 Jelly Bean,
  • Wymiary: 243 x 188 x 9.3 mm,
  • Waga: 650 g.

 

Budowa

 

Pod względem wzornictwa, N90FHDRK to stara szkoła designerów z firmy Vido, gdyż komponenty znalazły swoje miejsce w obudowie od modelu Vido N90FHD, co przynajmniej według mnie było to złym posunięciem, gdyż tablet jest stosunkowo ciężki (650 gramów), a przez dość grube obrzeża niewygodny. Nie wspominając już o trzymaniu urządzenia w jednej ręce, gdyż znacznie obciąża nadgarstek. Taka konstrukcja ma jednak swoje plusy, gdyż sprzęt wygląda na masywny i taki jest, a co najważniejsze został prawidłowo spasowany przez co nawet przy mocniejszym nacisku nie uświadczymy skrzepienia. Przyczepić się można do efektu rozmycia, który uzyskamy po mocniejszym nacisku na powłokę ochronną wyświetlacza.

Na frontowym panelu oprócz 9.7-calowej matrycy, w prawym górnym rogu znajdziemy oczko kamerki dedykowanej połączeniom wideo, które przeprowadzić można w rozdzielczości VGA. Na pokrywie akumulatora w lewej górnej części znalazło się natomiast miejsce dla 2-megapikselowego aparatu głównego. Zestaw standardowych portów (microUSB, miniHDMI, slot kart microSD) znalazł swoje miejsce na prawym obrzeżu (trzymając tablet w pozycji poziomej), podobnie z resztą, jak gniazdo ładowarki, mikrofon, wyjście słuchawkowe w standardzie mini-jack 3.5 mm oraz jeden z dwóch głośników stereo. Nad nimi zaś – klawisz POWER służący zarówno do usypiania, jak i wybudzania Vido N90FHDRK. Na górnej krawędzi znajdziemy klawisze do regulacji głośności oraz BACK, natomiast na lewym obrzeżu w dolnej jego części ulokowany został drugi z głośników. Warto dodać, iż dźwięk, który się z nich wydobywa jest czysty i przyjemny dla ucha. Niestety takie ułożenie powoduje, że trzymając tablet w pozycji poziomej, zasłaniamy je rękami, a obrócenie go o 180 stopni spowoduje utrudniony dostęp do klawiszy regulacji głośności. Mam wrażenie, że Vido nie przemyślało tej konstrukcji.

 

Wyświetlacz

 

Tablet został wyposażony w dobrej jakości wyświetlacz o przekątnej 9.7″. Technologia IPS, w jakiej został wykonany, zapewnia szerokie kąty widzenia, umożliwiając w ten sposób oglądanie filmów, czy też zdjęć w większym gronie, zaś zastosowana przez producenta wysoka rozdzielczość, wynosząca 2048 x 1536 pikseli sprawia, że prezentowany obraz jest ostry i czytelny. Podświetlenie matrycy jest równomierne na całej jego powierzchni, zaś komfort użytkowania, zaczyna się dopiero przy 60-procentowych wartościach, co jest najgorszym wynikiem wśród testowanych w ostatnim czasie tabletów. Co ciekawe jest to pierwszy tego typu sprzęt, który umożliwia całkowite wyłączenie podświetlenia. W testowanym egzemplarzu nie natrafiłam na martwe piksele oraz efekt migotania.

Wyświetlacz umożliwia jednoczesną obsługę dziesięcioma palcami. Sama reakcja na dotyk jest jak najbardziej prawidłowa, toteż bez względu na siłę nacisku na powierzchnię wyświetlacza, wydawane polecenia rozpoznawane są prawidłowo, pomijając opóźnienia w działaniu systemu.

 

System i wydajność

 

Vido N90FHDRK pracuje pod kontrolą systemu Google Android 4.1.1 Jelly Bean (aktualizacja z dnia 23-go kwietnia), którego pracę zapewnia czterordzeniowy układ Rockchip RK3188, zbudowany na architekturze ARM Cortex-A9 o częstotliwości taktowania 1,6 GHz z czterordzeniowym chipem graficznym Mali-400 MP4 (533 MHz). Wsparcie stanowi 2-gigabajtowa pamięć operacyjna RAM DDR3, natomiast na dane użytkownika producent zarezerwował 16 GB wewnętrznej pamięci, która jak zawsze podzielona została na pamięć na aplikacje o wielkości 1,97 GB oraz na pamięć typu NAND FLASH – 12.56 GB, gdzie gromadzone są multimedia oraz dane aplikacji.

Powyższa konfiguracja sprzętowa powinna zapewnić płynną pracę systemu, jak miało to miejsce w 8-calowym Vido N80RK, czy też 10.1-calowym Pipo Max-M9, jednak w rzeczywistości jest zupełnie inaczej i odnoszę wrażenie, że układ nie jest w stanie poradzić sobie z wysoką rozdzielczością wyświetlacza, co przejawia się już podczas obsługi samego systemu. Spowolnienia podczas przewijania pulpitów, czy też w momencie wejścia do menu są wręcz irytujące, a niestety zdarzają się na porządku dziennym. Niestety tablet nie radzi sobie również z pikami PDF o wielkości około 100 MB, które zawierają sporo grafik, gdyż o płynnym przewijaniu można zapomnieć. Sam system nie został zmodyfikowany przez producenta, a na pokładzie znajdziemy kilka chińskich aplikacji oraz nowe widżety: galerii, odtwarzacza wideo, zegara oraz zarządzania energią. Z grami na Vido N90FHDRK bywa różnie i tak dla przykładu Real Racing 3 dość mocno przycina, przez co rozgrywa jest raczej niemożliwa.

Potwierdzeniem wydajności Vido N90FHDRK będą poniższe wyniki najpopularniejszych aplikacji benchmarkowych, które przedstawiają się następująco: An3DBench – 6707, An3DBenchXL – 31532, AnTuTu – 14863, Epic Citadel – 28.4 fps (High Quality), NenaMark1 – 50.1 fps, NenaMark2 – 45,2 fps, Quadrant – 4852 oraz Vellamo – 1414 (HTML5), 541 (METAL).

Na pokładzie znajdziemy dwie preinstalowane przeglądarki internetowe – standardową oraz Google Chrome. Niestety stockowa dość słabo radzi sobie z wczytywaniem stron bogatych w treści (wp.pl, czy też onet.pl). Broni się jednak wsparciem dla technologii Adobe Flash (testowane na tabletflashgames.com), podczas gdy Google Chrome informuje o braku wsparcia. Podczas testów nie zdarzyło się wymuszanie zamknięcia, co również należy uznać za plus. Do wprowadzania tekstu posłuży natomiast standardowa 4-rzędowa klawiatura ekranowa, która bez względu na pozycję w jakiej korzystamy z tabletu jest wygodna, gdyż oferuje stosunkowo duże oraz szeroko rozstawione przyciski, dzięki czemu nie ma mowy o pomyłce nawet podczas szybkiego pisania. Miejmy nadzieję, że kolejne aktualizacje oprawią ogólną wydajność, która na chwilę obecną skreśla tablet w moich oczach.


 

Komunikacja

 
Vido N90FHDRK-porty

Pod względem zaplecza komunikacyjnego, Vido N90FHDRK nas nie zaskoczy, gdyż oferuje minimum jakie powinien posiadać tablet oraz maksimum jakie znajdziemy w produktach firmy Vido z tego segmentu, dlatego też na wyposażeniu znajdziemy wyjście miniHDMI, port microUSB, slot kart microSD obsługujący karty o maksymalnej pojemności do 32 GB (według specyfikacji), złącze zasilania, a także wyjście słuchawkowe mini-jack 3,5 mm. Za pośrednictwem dołączonej do zestawu przejściówki możliwe jest podłączenie do tabletu zewnętrznych urządzeń wskazujących, modemu 3G, a także pamięci masowych typu pendrive oraz dysków twardych (testowane na 2.5-calowym dysku o pojemności 750 GB bez własnego źródła zasilania).

Komunikacja bezprzewodowa odbywa się za pośrednictwem wbudowanej karty sieciowej pracującej w standardzie N, która podczas testów pracowała bez zarzutów. Siła sygnału na tle konkurencyjnych urządzeń wypada bardzo dobrze – metr od Routera -45 dB, 5 metrów od Routera -53 dB). W ustawieniach możliwe jest zarządzanie jej pracą – w takim przypadku możemy określić, czy połączenie ma być aktywne podczas trybu uśpienia. Niestety moduł nie wspiera Wi-Fi Direct. Dodatkowo możemy liczyć na obecność Bluetooth, który bez problemu komunikuje się z chociażby bezprzewodową klawiaturą.

 

Aparat

 
Vido N90FHDRK-2

Zastosowany przez producenta 2-megapikselowy aparat główny, za pośrednictwem którego można wykonać zdjęcie w maksymalnej rozdzielczości 1600 x 1200 pikseli, to raczej zbędny dodatek, gdyż ujęcia są bardzo słabej jakości i niestety nie nadają się do dalszej obróbki, a już na pewno do druku. Z ustawień mamy do dyspozycji Balans bieli (Auto, Światło żarowe, Światło dzienne, Fluorescencja, Zachmurzenie), Tryb scenerii (Auto, Noc) oraz rozdzielczość (2 Mpix, 1 Mpix, VGA). Aparat pozwala również zarejestrować materiały video w jakości VGA, która w żaden sposób nie zachwyca.

Poniżej znajdziecie kilka przykładowych zdjęć w pełnej rozdzielczości wykonanych tabletem Vido N90FHDRK.


 

Multimedia

 
Tablet obsługuje najpopularniejsze formaty, w tym:

  • Audio: MP3, WMA, WAV, FLAC, AAC, OGG,
  • Video: AVI, MKV, MP4, RM, RMVB, WMV,
  • Obraz: BMP, GIF, JPEG.

N90FHDRK bardzo dobrze poradził sobie z zestawem standardowych próbek wideo. Ponadto umożliwia udaną rozrywkę podczas oglądania filmów i programów, za pośrednictwem takich aplikacji, jak TVN Player, czy też ipla. Z kolei, jak nadmieniłam już wcześniej, dźwięk wydobywający się z głośników jest przyjemny dla ucha, choć ich usytuowanie jest dość niefortunne.

  • mkv, 1080p, h264, high profile 4.1, 40mbps (brak płynności / MX Player – brak płynności);
  • mkv, 1080p, vc1, ap l3, 18mbps, ac3 (płynnie);
  • mkv, 1080p, h264, high profile 4.1, 10mbps, dts, napisy (płynnie z dźwiękiem z napisami);
  • mkv, 720p, h264, high profile 5.1, 3mbps, vorbis, napisy (płynnie z napisami);
  • mkv, 480p, xvid, as l5, 1mbps, he aac, napisy (nie odtworzył / MX Player – płynnie);
  • mkv, 720p, h264, high profile 3.1, 600kbps, aac / mp3 dual audio (płynnie);
  • mkv, 720p, h264, high profile 5.1, 6mbps, napisy (płynnie z dźwiękiem z napisami);
  • mkv, 720p, h264, main profile 3.1, 3mbps, aac (płynnie).

 

Akumulator

 

Według zapewnień producenta, zaimplementowany akumulator o pojemności 10000 mAh powinien pozwolić na maksymalnie 50 godzin odtwarzania muzyki, 10 godzin oglądania filmów, 7 godzin grania lub 7 godzin surfowania po Internecie. Oczywiście nie omieszkałam przeprowadzić standardowych testów.

  • odtwarzanie filmu w jakości Full HD z wyłączoną łącznością bezprzewodową – ubytek 21% w ciągu godziny
  • surfowanie po Internecie wraz z pełną synchronizacją w tle – ubytek 22% w ciągu godziny
  • rozrywka w grach z włączoną łączności Wi-Fi i pełną synchronizacją w tle – ubytek 20% w ciągu godziny

Powyższe wyniki uzyskane zostały przy jasności wyświetlacza ustawionej na maksymalną wartość, jednak należy podkreślić, że czas pracy na jednym cyklu ładowania ulegnie wydłużeniu kiedy tylko jasność wyświetlacza zostanie ustawiona na niższe wartości.

 

Podsumowanie

 

Bohater powyższej recenzji zawiódł moje oczekiwania. Wszak nie jest w stanie zapewnić komfortu zarówno pracy, jak i rozrywki. Powolna praca przeglądarki internetowej, czy zacięcia nawet podczas uruchamiania prostych aplikacji i gier, są z całą pewnością bardzo drażniące, jednak największą bolączką jest brak płynności podczas obsługi samego systemu, co skreśla go w moich oczach. Nie może się obyć bez pochwał. Pierwsza należy się za zastosowany akumulator o pojemności 10000 mAh, pozwalający na długi czas pracy urządzenia na pojedynczym cyklu ładowania, druga – za obsługę filmów w wielu formatach.

22 komentarze do tej pory.

  1. Plicha pisze:

    Dzięki za recenzję, uratowałaś mi przysłowiowy tysiak, szukamy czegoś innego 🙁
    Szkoda się nawet rozwodzić, choć wydaje mi się, jakby klony od Cube działały lepiej. W każdym razie przy okazji recenzji wyszły drobniejsze wady, które tylko utrzymują w decyzji, a szkoda 🙁

    • weronika pisze:

      Szczerze to nie wiem co jeszcze mogłabym dodać w tej kwestii. Jestem załamana tym tabletem, ale cóż, nic na to nie poradzę.

      P.S. W takim razie połowa dla mnie 😉

  2. Boro53 pisze:

    Bardzo dziękuję za przetestowanie aplikacji e-kiosku. Niestety ten test mnie zmartwil. Liczyłem, że zakończę po nim poszukiwanie tabletu do czasopism. A tak pozostaje czekać na coś mocniejszego graficznie. Jak sądzę N90FHD lepiej sobie radzi z PDF-ami, tylko ten brak bluetooth. Ehhh…

  3. r220 pisze:

    Weroniko, w takim razie w opacji 1000 zl co bys polecila? Onda V973, Vido N90FHD, Cube U30GT2 czy PIPO M9 ? 🙂

    • weronika pisze:

      Z wymienionych przez Ciebie modeli, miałam do czynienia z dwoma – Vido N90FHD Quad i PIPO Max-M9. Oba są w porządku, choć M9 zrobił na mnie lepsze wrażenie. Jednak z tego co pamiętam, to potrzebujesz tabletu głównie do czytania PDF-ów i przeglądania Internetu, więc lepszy byłby ten o proporcjach 4:3.

      Jeśli chodzi o Cube, to jakiś czas temu testowała go Kasia (Tabletowo) i nie była zbytnio zadowolona z jego działania, a że mam do niej pełne zaufanie, to Ci go nie polecę 🙂 W Ondzie poprawili natomiast akumulator i nieco odchudzili konstrukcję, toteż nie są to jakieś kolosalne zmiany w stosunku do poprzedniego modelu (V972), więc raczej Vido lepsze. Jeśli będziesz miał jeszcze jakieś pytania, pisz śmiało 🙂

      Pozdrawiam

  4. r220 pisze:

    jestem pod wrazeniem Twojej pamieci! 🙂 Brawo i gratulacje! Ogolnie to faktycznie, szukam 4:3 w budzecie +/- 1000 zł. nie musi to byc vido, jezeli mozesz polecic cos innego, godnego to z checia mu sie przyjrzę, aczkolwiek zastanawia mnie mocno Hyundai T10 🙂

    • weronika pisze:

      Dzięki 🙂
      Oprócz Vido N90FHD Quad, Ondy V972/V973 i Novo 9 Spark jest jeszcze kilka tabletów z ekranem 9.7″ 2048 x 1536 pikseli i A31, w tym te z polskich dystrybucji. Jednak tylko Vido mogę polecić z czystym sumieniem. Pozostałych albo nie miałam w rękach, albo były z nimi jakieś problemy. Wiem, że Hyundai T10 Cię kusi. Jak już napisałam wcześniej – zapowiada się dobrze i być może dostanę jeden egzemplarz do testów. Kiedy – nie wiadomo. To będzie Twój pierwszy tablet, prawda? (Tak mi się coś pamięta.)

      • r220 pisze:

        Dokładnie w rzeczy samej. Potrzebuje tablet, która spełni mi takie minicentrum rozrywki w takim oto sensie, że komputer chce traktować jedynie jako narzędzie pracy, a tablet – rozrywki, tj. czytanie gazet, pdf’ów, filmy, od czasu do czasu może jakaś gra, prezentacje dla klientów – po to mi jest tablet potrzebny.

        Oczywiście nie szukam coś z półki 1500+ typu Samsung Note czy iPad, tylko coś w granicach do 1000 zł 🙂

        Tak, to będzie mój pierwszy tablet.

        • r220 pisze:

          Weroniko, czy jest jakas szansa na jakas rekomendacje? 🙂 dziekuje z gory

          • weronika pisze:

            Tak, jak napisałam Ci już wcześniej. Zarekomendować mogę Vido, gdyż go testowałam. W ciągu kilku kolejnych dni postaram się rozejrzeć za produktami z innych dystrybucji, choć zapewne nie wszystkie będę mogła zobaczyć “na żywo”.

  5. LESZEK pisze:

    Witam

    Porównałem recenzje z Waszej strony, no i teraz jestem w kropce. Zastanawiam się nad wyborem między vido n90fhd, a n90fhdrk. Naprawdę jest tak duża różnica między jasnością wyświetlacza obu tych modeli, i czy cięcie systemu i płynność gier nie powinna załatwić następna aktualizacja systemu?
    Co do optymalizacji, to też mam pytanie czy faktycznie jest taka duża różnica w porównaniu do n90fhd, którego oceniliście bardzo dobrze?
    I przede wszystkim, który z nich mam wybrać ? 🙂

    Pozdrawiam

    • weronika pisze:

      Na chwilę obecną, bez wahania wybrałabym Vido N90FHD Quad, mimo iż nie posiada Bluetooth – oczywiście rozpatrując te dwa modele. Kolejne aktualizacje dla Vido N90FHDRK powinny poprawić jego działanie, jednak nie jestem w stanie przewidzieć w jakim stopniu. Różnice, o których wspominasz są naprawdę bardzo duże.

      Pozdrawiam

      • Ares pisze:

        Na filmiku wcale to tak źle nie wygląda . Ja też mam czasem takie dni ,że nic mi się nie podoba :))

        • weronika pisze:

          Na filmiku może nie jest najgorzej, ale uwierz mi, że w rzeczywistości już tak. Wiem co piszę i na pewno nie zależy to od mojego humoru lub od tego, czy sprzęt mi się podoba, czy też nie. Przecież moim zadaniem jest przedstawienie Wam, jak najdokładniejszych informacji, tak abyście po ich przeczytaniu wiedzieli czy urządzenie jest godne uwagi. Bardzo wiele osób polega na wydanej przeze mnie opinii, więc nie mogę pozwolić sobie na mijanie się z prawdą, nawet w najmniejszym stopniu. Toteż jeśli napisałam, że na chwilę obecną tablet działa tragicznie, tak też jest.

          Pozdrawiam

          • Ares pisze:

            Dziękuję i Przepraszam
            Jeszcze małe pytanko .Czy tego samego należy się spodziewać po Shiru Emperor 10 z tą samą specyfikacją ?
            Pozdrawiam 🙂

          • weronika pisze:

            Ok, nie ma sprawy 🙂 Obejrzałam filmik podesłany przez @AAAAAAA. Tak, jak się domyślałam Emperor 10 cierpi na takie same dolegliwości tzn. przycina się nawet na menu, przeglądarka kiepsko radzi sobie z wczytywaniem stron, przeglądanie pdf-ów to porażka. Dodatkowo tnie podczas odtwarzania filmów.
            Pozdrawiam

          • AAAAAAA pisze:

            Na YouTube jest filmik o tym tablecie:
            https://www.youtube.com/watch?v=A7NjyyxWTTI

  6. Piotr pisze:

    Nie bardzo rozumiem – po zadzwonieniu do sklepu swiatandroid dowiedziałem się że Vido n90fhd quad oraz n90fhdrk mają te same ekrany, czyli wg opinii lepsze niż ten w ondzie v972. Dlaczego w recenzji jest napisane, że ekran jest ciemny? Zdecydowałbym się na ten tablet bo myślę, że aktualizacje zniwelują lagi w systemie, ale czy ktoś mógłby napisać o co tu chodzi?

    • weronika pisze:

      Według producenta Vido N90FHDRK i N90FHD Quad posiadają takie same matryce, jednak jak można zauważyć w recenzjach ich ustawienia (m.in. siła podświetlenia) są różne. N90FHD Quad można używać już przy minimalnych wartościach, natomiast w modelu z RK3188 trzeba ustawić około 60-procentowe podświetlenie, aby móc komfortowo korzystać z tabletu. Poza tym nie wiadomo w jakim stopniu aktualizacje poprawią sprawność działania oprogramowania.

      Pozdrawiam

  7. sceptyk pisze:

    Witam,mam 2 pytania:
    1. Czy N90FHDRK jest klonem Cube U9GTV vel Shiru Emperor?
    2. Czy istnieje szansa na ponowny test tego tabletu po przejściu na Androida 4.2.2?
    Pozdrawiam serdecznie

    • weronika pisze:

      Ad1. Vido nie jest klonem.
      Ad2. Będzie jak tylko wygram z paskudnym choróbskiem, które dopadło mnie jakiś czas temu.

  8. arek pisze:

    W opisie jest pomyłka w pojemności akumulatora ,wynosi tylko 5000mAh a nie 10000mAh oto strona producenta:
    http://www.window88.com/chinese/pro_show.asp?pid=70&p_name=RK%20Series%20Tablet

Dodaj komentarz